Ir al contenido principal

Asesinar a los seis meses de vida

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se ha reunido con un comité de expertos con el objetivo de elaborar una nueva ley del aborto que garantice la seguridad jurídica de mujeres y médicos. En España la ley actual despenaliza en algunos supuestos: violación, malformación del feto y riesgo físico o psicológico para la madre. Sin embargo, en la gran mayoría de países europeos se encuentra en vigor una ley de plazos que, en el caso de Holanda, llega a las 24 semanas de gestación.

Precisamente esto es lo que me ha llamado la atención sobremanera: ¡nada menos que de seis meses disponen las embarazadas holandesas que deseen abortar! Siempre he defendido la utilidad del aborto en casos muy concretos y en un periodo de tiempo razonable, pero ¿seis meses? En medio año practicar un aborto supone asesinar a una criatura ya casi formada: cualquier ecografía muestra un ser con dos brazos, dos manos, dos piernas con sus pies, el sexo...

Los límites del comienzo de la vida son tremendamente imprecisos y nadie podría determinar si ya hay vida en el momento de la fecundación (¿podríamos llamar vida a ese amasijo de células en desarrollo según su información genética?) o después de las primeras cuatro semanas, o al cabo de ocho... Discutir sobre esta cuestión es un asunto arduo y nada fructífero, pero percibo con claridad y evidencia que abortar a los seis meses es sin duda un caso de crimen que no debería ser permitido por ninguna ley, a menos que, como ahora se permite en España, se ponga en riesgo físico o psicológico a la madre o el feto pueda malformarse. Me parece que la ley de plazos no debería plantear un periodo superior a las 10 semanas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Salta la sorpresa en El Cerro de Andévalo: voto de castigo para el PSOE de Herófito Rodríguez

En varios círculos había escuchado que se avecinaba un voto de castigo sobre Herófito Rodríguez (PSOE El Cerro de Andévalo) por sus continuos cambios de siglas. Se comentaba, se rumoreaba eso. Ahora es una realidad. Los cerreños lo han castigado votando en mayoría al PP de Juan Manuel Borrero. Y no hay que olvidar la cantidad de votos nulos: ¡nada menos que 67!. Evidentemente, quien ganara, al sólo concurrir a los comicios dos partidos, lo haría por mayoría absoluta, y hasta 2011 el PP gobernará a su antojo en esta localidad. En el PSOE cerreño se dice que “el voto de castigo no ha sido para Herófito, sino para el pueblo, que lo va a pagar”. No creo que sea una forma bella de reconocer la derrota, pues si bien todo el mundo creía que ganarían los socialistas, también era normal prever que el voto se iba a bipolarizar en torno a dos sectores: los que se han llenado la barriga con Herófito, y los que han experimentado lo contrario. También es cierto que muchos votos de los antiguos miemb...

Hipocresía

Muy cerca de Santiago han fallecido 79 personas y 129 han resultado heridas al descarrilar un tren Alvia. Ésta es la única realidad inviolable, la noticia en sí. Todo lo demás son ganas de lanzar carnaza, de moldear el termómetro de la opinión pública, de captar audiencias para ganar dinero, de influir en los estados de sentimiento de los mortales, y de jactarse de papismo papal. El accidente de tren en Santiago permite de nuevo a los medios y a los partidos políticos construir la realidad, encauzarla según sus intereses y activar un bucle con eterno retorno: los medios influyendo en los sentimientos de las masas, y éstas, que interpretan la realidad como la verdad total y absoluta, influyendo, a su vez, en los medios para continuar soltando el mismo lastre de siempre porque saben que sus gestos van a ser recogidos por las cámaras. En medio de la tragedia, los medios y las masas tienen que buscar un culpable. Porque sin culpable no hay ira, y sin ira no hay se...

Aspectos dialógicos, lingüísticos y otros pareceres acerca del Pleno del ayuntamiento y mis opiniones políticas

Sinceramente, me ha sorprendido bastante el modo en que los turnos de palabra se organizaron en el Pleno del ayuntamiento del pasado jueves. He asistido a muchos plenos, y en aquéllos las intervenciones no se interrumpían tanto con opiniones y pareceres como he observado en este último. He notado un lenguaje demasiado coloquial y a veces chabacano en las declaraciones de algunos concejales. Por otro lado, es cierto que el alcalde salía al paso de cualquier declaración con la que no estaba de acuerdo. Me pareció este pleno más un debate en cualquier bar del pueblo que una sesión política de representantes municipales. También estoy de acuerdo en que los concejales del PP deben intervenir y replicar con argumentos la tarea de fiscalización de la oposición. Observé al alcalde muy sólo en su tarea de respuesta. Algunos de mis lectores requieren mi opinión sobre la política cerreña actual, pero he de decir que mi opinión más mordaz sobre el equipo de gobierno y sobre la oposición, que tam...