
José María Aznar ha asegurado en un mitin del PP que nunca un cambio de Gobierno fue tan urgente y necesario por haberse puesto en cuestión los pactos de la Transición, el modelo territorial y por haberse destruido la política antiterrorista. A este respecto, Aznar ha advertido de que en las elecciones del 27 de mayo cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones. Para el ex jefe del Ejecutivo, no puede gobernar un señor -en referencia a Zapatero- que no sabe si existe la nación española y que ha conseguido que media España no acepte a la otra media, una política de exclusión que los españoles habíamos superado.
No cabe duda de que Aznar es un fascista disfrazado de demócrata. Su bajeza moral es difícil de calificar y no hay más opción que avergonzarse de pertenecer a un país que ha tenido a este tipejo de presidente del gobierno durante 8 años. Menuda payasada fue también su discurso referente al islam y la conquista árabe en el año 711. No cabe duda de que está comenzando a delirar.
Bueno, veo que va cambiando tu opinión sobre Aznar, cosa que me alegra. Opinar bien de Aznar o de Zapatero es realmente preocupante si se quiere presumir de sentido común.
ResponderEliminarAmigo Manuel, nunca he tenido una opinión estática sobre Aznar, tampoco sobre Zapatero. Que en su primer mandato el gobierno de Aznar lo hiciera medianamente bien es otra cosa. Mis tendencias van más hacia la izquierda, aunque como ya sabes, mi voto es nulo porque deseo protestar contra el sistema actual de partidos politicos que tenemos. Te agradezco tus comentarios: dinamizan más la web. Gracias.
ResponderEliminarBueno, yo te recuerdo hablando bien de Aznar, y Aznar siempre ha sido un engañabobos. Decía que España "creía" mucho y ese "crecimiento" era exclusivamente por el boom inmobiliario, engaño del que ya me cansa hablar. Es utilizar el dinero del mañana para maquillar los datos de hoy.
ResponderEliminarhttp://www.manuguerrero.es
Fascismo es también lo que hace el señor ZP, aunque disfrazado de progresismo, que eso queda mejor. Aznar ha sido el mejor presidente del Gobierno de España en mucho tiempo, y con diferencia. Le faltó talante, lo mismo que le faltaron -por fortuna- todos los 'chorizos' que salieron de anteriores Gobiernos. Prefiero un presidente sin talante antes que los se enteraban por la prensa del mangoneo y los saqueos a las arcas del Estado.
ResponderEliminarA mi Aznar, en lo personal, me cae más que antipático, pero de ahí a calificarlo de fascista, reconozco que carezco de elementos de juicios. Tampoco me atrevería a calificar a Zapatero de fascista, ni a Rajoy, ni a Chávez. Mi cultura política es mejoraba, lo reconozco, pero se necesita mucha sabiduría y mucho conocimiento del personaje para descalificar tanto en tan pocas líneas: fascista, inmoral, tipejo, payaso. Se me parece Ud a alguien que ya no me simpatiza tanto, D. José Blanco; y es porque pienso que se cree en posesión de la verdad, y puede repartir insultos y descalificaciones a quien quiera. Y cualquiera, o yo mismo, me puedo poner a opinar y decirle a Ud que su poesía es basura, y como profesor es Ud un déspota y un incompetente, y si me apura hasta un payaso. O que Ud se cree moralmente superior a Aznar, y seguramente es Ud más miserable que él.
ResponderEliminarPero como no tengo elementos de juicio, pues me callo la boca. Pero Ud, que quiere ejercer el periodismo, debería estar más informado que el resto de los mortales. Y puestos a insultar sea consecuente con el titulo de su blog y utilice insultos de más calibre, el papel y Aznar lo aguantan todo.
Como Ud practique el sectarismo con sus alumnos, como hace aquí, apañados estamos.
Jacinto Peña
Plenamente de acuerdo con usted Jacinto. Ahora bien: yo no practico el sectarismo. Lo argumento:
ResponderEliminarSegún la el DRAE, sectario es aquel que se declara secuaz de una idea o de un partido. De este modo, no creo que lo sea puesto que no me decanto por ninguna rama, idea o partido. Sólo realicé una dura crítica a un ex presidente del gobierno, nada más.
P.D.: Dice usted que "se necesita mucha sabiduría y mucho conocimiento del personaje para descalificar", que no se atreve a calificar a Zapatero, Rajoy o Aznar, pues se necesita mucha cultura para poder realizarlo. Por ello, como no tiene elementos de juicio -dice- se calla la boca.
Sim embargo en su última frase dice lo siguiente: "Como Ud practique el sectarismo con sus alumnos, como hace aquí, apañados estamos". De modo que me acusa de sectario, es decir, que tiene sabiduría y conocimiento de mí para opinar. No se atreve a calificar a Zapatero, Rajoy o Aznar..., pero sí me califica a mí(lo que significa, según sus argumentaciones, que usted posee mucha cultura). Y además, debe tener muchos elementos de juicio, puesto que conmigo no se ha callado la boca, sino que me me calificado.
En fin, Jacinto, compruebo que es usted una eminencia de la cultura, quizá también se crea en posesión de la verdad sobre mí.
Saludos
Yo opino de Ud únicamente por lo que ha manifestado en este blog. También dice el DRAE que sectario significa intransigente. Y aunque no haya que pertenecer a secta o partido, creo que es sectario quien no acepta la libre alternancia en el poder, quien profiere insultos e improperios contra quienes son opuestos a sus ideas.
ResponderEliminarPero podemos seguir profundizando en su comentario……. “no hay más opción que avergonzarse de pertenecer a un país que ha tenido a este tipejo de presidente” ¿se da Ud cuenta de la carga antidemocrática y sectaria que hay en este, su comentario?, está despreciando la legitimidad de quienes, libremente, hayan elegido a Aznar de presidente. ¿Nos esta dando Ud a entender que quienes hayamos elegido a candidato distinto de Aznar debemos avergonzarnos?….. ¿Pero debemos de respetarlo? Ud no lo hace, porque lo insulta y lo descalifica. ¿Nos propone Ud que lo hagamos los demás?
Yo quería decirle, que así como yo no tengo elementos de juicio para opinar de Ud si es fascista o no, si le digo que su comentario retrata a un sectario y a lo mejor no lo es, pero se retrata. ¿O es que conoce tantas facetas de Aznar para calificarlo tan concluyentemente? ¿O es que Aznar tiene escritos o dichos que lo reflejen como seguidor de Musolini?.
Yo tengo mi opinión, muy crítica, por su actuación en algunas gestiones de su mandato, pero de ahí a llamarle fascista sin conocer a fondo otras gestiones de su legislatura, pues hago eso, me callo, u opino que en tal o cual decisión estoy en desacuerdo.
Señor Mora, Ud es un creador de opinión, quizás a poca escala, y pienso que debería ser respetuoso con todos: políticos y votantes. Se lo digo con sinceridad.
También es Ud muy dueño de hacer guiños, desde aquí, a quien le plazca, pero podía intentar ser respetuoso con personas que lo merecen; ha sido presidente de España por decisión de una mayoría, y si no sabemos respetar eso ya me dirá si no es sectarismo. Ejerza su derecho a la critica contra Aznar o contra quien le plazca, pero hágalo con elegancia y finura, dotes no le han de faltar si es Ud profesor de Lengua.
Le saluda, Jacinto Peña