Ir al contenido principal

El dinero y la picaresca


No hace muy poco, en un reportaje de televisión, un empresario de la alta hostelería española anunciaba, como el que oye llover, que el menú más barato de su restaurante costaba 175 euros. La afirmación me hizo recordar de nuevo que lo inquietante de las monstruosidades del capitalismo no es que haya quien pueda abonar un almuerzo que ronde los 200 euros, o tal vez una noche de hotel por 500, o degustar un vino selecto cuya botella se eleva a los 1.000 euros. Lo más preocupante es que si todo esto sucede es porque hay personas que se lo pueden permitir. Y si hay alguien en el mundo que pueda pagar con cierta regularidad 500 euros por dormir una noche en un hotel es porque esa persona, o bien la empresa para la que trabaja, o tal vez ambas a la vez, estén “robando legalmente”. Así sucedió con el boom inmobiliario: lo que ahora cuesta 100 antes valía 1.000, y esos 900 de plusvalía han permitido y aún siguen permitiendo a muchos pagar un vino a 1.000 euros y a otros mendigar en los comedores sociales.



El dinero ni se crea ni se destruye, sólo circula de bolsillo en bolsillo. La crisis ha contribuido a potenciar aún más el paradigma de la picaresca: antes, cuando se decía que había mucho dinero y se despilfarraba, había que idear argumentos para no deshacerse de él con facilidad. Ahora que todo está patas arriba, el eslogan de las administraciones y de las empresas de este país es “no hay dinero”. Y con el “no hay dinero” se llega a Roma, porque escuchar “no hay dinero” hoy es sinónimo de “verdad” o “cruda realidad”. ¿Hay dinero? No más que el de siempre. Se dice que no hay dinero, no hay dinero para casi nada, pero en realidad hay dinero para casi todo, para casi todo lo superfluo, para todo lo que nunca debió haber dinero.
Las empresas cada vez tienen menos dinero para pagar salarios, pero cuando hay interés, hay dinero para aportar donaciones a la contabilidad B del Partido Popular.
No hay dinero, éste es un país laico, pero de alguna manera, cuando hay interés, hay dinero para sufragar un estado “confesional católico” que echa por tierra la Constitución de 1978.
No hay dinero para salvar vidas en los hospitales, pero sí lo hay para financiar un ejército cuyo papel hoy día no es otro que actuar de fuerza disuasoria en una especie de guerra fría mundial permanente.
La crisis ha terminado con el dinero, pero no ha terminado (ni terminará) con ninguna fiesta patronal, con ninguna romería, con ninguna feria o verbena, con ninguna de las procesiones de Semana Santa. Quien mejor lo sintetiza es Antonio Muñoz Molina en su último ensayo, Todo lo que era sólido: “La fiesta como identidad y casi como forma de vida (…), la fiesta como gasto prioritario del presupuesto público (…). La fiesta modesta de una tarde se expandió a una semana entera”. Y hoy aún continúa así.
No hay dinero para mantener la promesa de las pensiones, pero sí hay dinero para pagar sueldos vitalicios de ex diputados y ex presidentes que sólo lo fueron por algunos años.
En Madrid no hay dinero para contratar médicos y profesores, pero sí lo hay para insistir año tras año en la organización de unas olimpiadas.
La cuestión no es si hay o no hay dinero. La cuestión es, ¿hacia dónde queremos o quieren que vaya el dinero? Que no nos engañen.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Hipocresía

Muy cerca de Santiago han fallecido 79 personas y 129 han resultado heridas al descarrilar un tren Alvia. Ésta es la única realidad inviolable, la noticia en sí. Todo lo demás son ganas de lanzar carnaza, de moldear el termómetro de la opinión pública, de captar audiencias para ganar dinero, de influir en los estados de sentimiento de los mortales, y de jactarse de papismo papal. El accidente de tren en Santiago permite de nuevo a los medios y a los partidos políticos construir la realidad, encauzarla según sus intereses y activar un bucle con eterno retorno: los medios influyendo en los sentimientos de las masas, y éstas, que interpretan la realidad como la verdad total y absoluta, influyendo, a su vez, en los medios para continuar soltando el mismo lastre de siempre porque saben que sus gestos van a ser recogidos por las cámaras. En medio de la tragedia, los medios y las masas tienen que buscar un culpable. Porque sin culpable no hay ira, y sin ira no hay se...

Salta la sorpresa en El Cerro de Andévalo: voto de castigo para el PSOE de Herófito Rodríguez

En varios círculos había escuchado que se avecinaba un voto de castigo sobre Herófito Rodríguez (PSOE El Cerro de Andévalo) por sus continuos cambios de siglas. Se comentaba, se rumoreaba eso. Ahora es una realidad. Los cerreños lo han castigado votando en mayoría al PP de Juan Manuel Borrero. Y no hay que olvidar la cantidad de votos nulos: ¡nada menos que 67!. Evidentemente, quien ganara, al sólo concurrir a los comicios dos partidos, lo haría por mayoría absoluta, y hasta 2011 el PP gobernará a su antojo en esta localidad. En el PSOE cerreño se dice que “el voto de castigo no ha sido para Herófito, sino para el pueblo, que lo va a pagar”. No creo que sea una forma bella de reconocer la derrota, pues si bien todo el mundo creía que ganarían los socialistas, también era normal prever que el voto se iba a bipolarizar en torno a dos sectores: los que se han llenado la barriga con Herófito, y los que han experimentado lo contrario. También es cierto que muchos votos de los antiguos miemb...

De Bretón a Bretón

Desde André a José Bretón se extiende casi un siglo de historia y dos manifiestos surrealistas. André ingenió el primero, culpable de su teoría, que buscaba nuevos caminos para las artes; José perpetró el segundo, culpable de su macabra práctica irracional. El bretonismo ha degenerado en una especie de psicosis que pare monstruos, como los sueños de la razón que pregonaba Goya en sus Caprichos. El capricho de José Bretón, transido del surrealismo congénito del apellido, ha vuelto a fulgurar en su mirada tenaz y hierática, incluso cuando el jurado lo declaró culpable. Así permaneció durante muchos segundos después, regodeándose de su fatal artefacto, urdido para vengarse de Ruth hasta la eternidad. Hacer desaparecer a los niños fue su estrategia para que el matrimonio hiciera de tripas corazón y caminara en unidad en pos de la prole. El informe de la forense, atribuyendo los huesos a animales roedores, ensanchó con fruición su ego, pero Francisco Echevarría sentó l...