Ir al contenido principal

Los hijos del Gafitas


Volvemos a constatar la doble moral, la bajeza y la ruindad de espíritu de los mequetrefes, de los imbéciles que nos gobiernan. Estamos a punto de aniquilar el progreso, en materia de aborto, experimentado en los últimos 30 años. Unos cuantos idiotas, comandados por el Gafitas, el ‘pseudo carca-progre’, van a legislar para que un feto, aun con malformaciones incompatibles con la vida, esté obligado a venir al mundo. Hecho que si sus padres desean es totalmente plausible, pero de lo contrario terminaría convirtiéndose en una condena que ellos, los únicos responsables de su concepción, no quieren aceptar. No hablamos de discapacitados o síndromes Down, perfectamente “capacitados” para vivir dignamente, sino de malformaciones incompatibles con la vida extrauterina que no podrán llegar a realizar acción humana porque no sobrevivirán.



Los hijos son de sus padres, inevitablemente. Se conciben. Y es una concepción que no sólo participa del hecho de la fecundación, sino del verbo ‘concebir’ como sinónimo de ‘pensar o desear algo’. Si los padres no los concibieran, ya intencionada o inesperadamente (pero con la consciencia de que practicar sexo sin barreras puede implicar un embarazo), no nacerían al mundo por mucho que el Estado lo deseara. Si los hijos pertenecieran al Estado, el gobierno de la nación debería, por tanto, encargarse de todo: alimentación, vivienda, educación, trabajo... Ni por asomo. Traer un hijo es una decisión que concierne a la privacidad de dos personas que portan gametos distintos, de modo que sólo los padres serán los responsables de su fortuna en el mundo, se comprometen a alimentarlo, a vestirlo, a educarlo, a impulsarlo a la mayoría de edad que sostenía Kant. El Estado podrá aportar su granito, nada más. Habrá incluso quien sostenga que los hijos son de Dios, pero esto sería equivalente a pensar que hay que dormir, ya que si no, vendrá el Coco y nos comerá.

Es inaplazable: hay que evitar a toda costa que unos cuantos lunáticos, abrazados peligrosamente al fundamentalismo religioso, condicionen violentamente el futuro de tantas familias que no deben ser castigadas con la condena a una vida hipotecada de por vida, valga la redundancia. ¡Hasta cuándo la intromisión del Estado y de la religión en las libertades personales!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Salta la sorpresa en El Cerro de Andévalo: voto de castigo para el PSOE de Herófito Rodríguez

En varios círculos había escuchado que se avecinaba un voto de castigo sobre Herófito Rodríguez (PSOE El Cerro de Andévalo) por sus continuos cambios de siglas. Se comentaba, se rumoreaba eso. Ahora es una realidad. Los cerreños lo han castigado votando en mayoría al PP de Juan Manuel Borrero. Y no hay que olvidar la cantidad de votos nulos: ¡nada menos que 67!. Evidentemente, quien ganara, al sólo concurrir a los comicios dos partidos, lo haría por mayoría absoluta, y hasta 2011 el PP gobernará a su antojo en esta localidad. En el PSOE cerreño se dice que “el voto de castigo no ha sido para Herófito, sino para el pueblo, que lo va a pagar”. No creo que sea una forma bella de reconocer la derrota, pues si bien todo el mundo creía que ganarían los socialistas, también era normal prever que el voto se iba a bipolarizar en torno a dos sectores: los que se han llenado la barriga con Herófito, y los que han experimentado lo contrario. También es cierto que muchos votos de los antiguos miemb...

Hipocresía

Muy cerca de Santiago han fallecido 79 personas y 129 han resultado heridas al descarrilar un tren Alvia. Ésta es la única realidad inviolable, la noticia en sí. Todo lo demás son ganas de lanzar carnaza, de moldear el termómetro de la opinión pública, de captar audiencias para ganar dinero, de influir en los estados de sentimiento de los mortales, y de jactarse de papismo papal. El accidente de tren en Santiago permite de nuevo a los medios y a los partidos políticos construir la realidad, encauzarla según sus intereses y activar un bucle con eterno retorno: los medios influyendo en los sentimientos de las masas, y éstas, que interpretan la realidad como la verdad total y absoluta, influyendo, a su vez, en los medios para continuar soltando el mismo lastre de siempre porque saben que sus gestos van a ser recogidos por las cámaras. En medio de la tragedia, los medios y las masas tienen que buscar un culpable. Porque sin culpable no hay ira, y sin ira no hay se...

Aspectos dialógicos, lingüísticos y otros pareceres acerca del Pleno del ayuntamiento y mis opiniones políticas

Sinceramente, me ha sorprendido bastante el modo en que los turnos de palabra se organizaron en el Pleno del ayuntamiento del pasado jueves. He asistido a muchos plenos, y en aquéllos las intervenciones no se interrumpían tanto con opiniones y pareceres como he observado en este último. He notado un lenguaje demasiado coloquial y a veces chabacano en las declaraciones de algunos concejales. Por otro lado, es cierto que el alcalde salía al paso de cualquier declaración con la que no estaba de acuerdo. Me pareció este pleno más un debate en cualquier bar del pueblo que una sesión política de representantes municipales. También estoy de acuerdo en que los concejales del PP deben intervenir y replicar con argumentos la tarea de fiscalización de la oposición. Observé al alcalde muy sólo en su tarea de respuesta. Algunos de mis lectores requieren mi opinión sobre la política cerreña actual, pero he de decir que mi opinión más mordaz sobre el equipo de gobierno y sobre la oposición, que tam...